原创 刘晓博
一个多小时前,特朗普在社交媒体上发文,威胁从6月1日开始,对欧盟征收50%的关税。
下面是特朗普推文的翻译版:
受这个消息的影响,欧洲股市出现了跳水。欧洲斯托克50指数跌了超过2.7%。
欧洲各国股市也纷纷下跌:
欧元对美元汇率也出现了小幅跳水:
2024年,美国对欧盟的贸易逆差为大约2500亿美元,是美国主要的逆差来源地之一。
所以特朗普对欧盟和欧元,一直抱有敌意。在他看来,成立欧盟的目的之一,就是要占美国的便宜。
他还多次指出,德国躲在欧元背后占美国的便宜。因为德国的产业竞争力很强,但欧元汇率是按照欧盟国家平均水平制定的,所以在特朗普看来德国也是汇率操纵国。
4月初,特朗普在公布对全球各国(地区)的对等关税时,对欧盟的对等关税是20%。
后来特朗普又宣布,对欧盟暂缓90天征收对等关税,但10%的基准关税不可避免。美国还宣布对欧盟的钢铁、铝和汽车征收25%的关税。
欧盟与美国的关税谈判于近日正式开启,大概受到了中国强硬立场的感染,欧盟也变得强硬起来。
欧盟已经明确表态,不会接受类似美英之间达成的关税妥协。欧盟贸易部长明确指出,美英最近达成的保留10%关税的协议,并非欧盟所追求的模式。欧盟还表示若不能达成协议将实施报复。
据高盛的最新分析:欧美贸易谈判进展迟滞,双方对现有关税立场存在根本性分歧:美国视当前关税水平为谈判起点,要求欧盟作出实质性让步以避免额外关税;而欧盟则将其视为需要降低的上限,以避免反制措施。
据悉,欧盟提出的方案里包括:
1、国际劳工权利、环境标准、经济安全方面的条款;
2、逐步将非敏感农产品和工业品的关税降至零;
3、在能源、人工智能(AI)和数字连接领域的互惠投资与战略采购计划;
4、食品与农业标准、相互认可协议、公共采购、数字贸易和商品原产地规则等广泛领域;
5、在欧美共同面临挑战的领域合作,如出口管制和投资审查、应对钢铁、制药、汽车和半导体供应链的产能过剩问题,以及民用航空业面临的全球竞争和关键原材料的联合市场;
欧盟希望通过一揽子协议,获得美国给予的比英国更优惠的税率。
欧盟强硬的立场让特朗普非常不爽,所以有了最新的表态。
特朗普觉得美国有能力拿捏欧盟,是因为二战以来,欧洲在防务上对美国的依赖度越来越高。
目前美国在欧洲多个国家有驻军,总兵力接近9万人。在德国驻军接近4万人,在波兰驻军大约1.4万人,在意大利驻军1.2万人,在英国有接近1万人。
美国每年军费开支占GDP的比重达到了3.4%,而欧盟平均为1.9%。
特朗普认为欧洲一方面受到美国的保护,节省了军费开支;另一方面通过关税和非关税手段在贸易上占美国的便宜。
特朗普及其团队还对欧洲的多元化、碳达峰等政策有不同看法,认为欧盟走在错误的道路上,需要按照美国的要求整改。
美国人的颐指气使,让欧洲老百姓非常不爽,欧洲各政党为了赢得大选必须对美国保持适当的强硬。
这意味着,欧洲和美国之间的关税冲突存在升级的可能。
但欧洲很难对美国强硬到底。
在内部,欧盟人多嘴杂,很难统一意见。外部有俄罗斯的威胁,欧盟不得不继续依靠美国。
欧盟又不甘心在关税问题上躺平,任美国宰割,还要适应国内政治需要,做适度反击。
特朗普的50%关税最终能落地吗?
不排除这种可能。
或许欧盟也需要特朗普鞋子落地,然后再谈判、妥协,这样好给国内选民一个交代,欧洲老百姓也不会希望跟美国彻底闹翻。
但直接躺平,毕竟太难看了。
欧盟和美国之间去年的贸易额大约是9350亿美元,超过中美之间的近7000亿美元。
所以欧盟和美国之间最终必然会达成协议,而且美国占上风的局面很难完全改变。
有人把欧洲近年来的发展模式概括为:美国提供安全保证,中国提供庞大市场,俄罗斯提供廉价能源,移民提供廉价劳动力。
现在,这个发展模式受到了挑战。
欧洲需要增加军费开支,甚至需要组织欧盟军。同时,要提高全民工作效率。否则,未来竞争力将进一步下降。整个社会也会因为移民太多、宗教太杂,面临潜在的、不可逆的重大隐患。
这篇文章分析得非常透彻,尤其是关于藏海传云包场的部分,给了我很多启发。期待作者后续更多的分享!
我在景泰县的一个项目中正好遇到了类似的问题,按照文章中提到的方法尝试解决,效果很好。感谢分享这么有价值的内容!